Jedna sprovedena studija Svetske banke, čije se objavljivanje očekuje krajem avgusta 2010. godine, kritikuje kupovinu zemljišta u zemljama u razvoju.

Kako piše novinarska agrarna služba AIZ, Svetska banka kritikuje u studiji da kupovina zemljišta od strane inostranih investitora ne služi poboljšanju situacije na licu mesta. Kupovina često služi za špekulantske poslove i investitori se najčešće odlučuju za zemlje sa slabim pravnim sistemima. Često se ne ispoštuju obećanja o izgradnji infrastrukture i radnih mesta, a u većini slučajeva preovlada utisak o iskorišćavanju i nastaju konflikti oko prava korišćenja zemljišta.

Svetska banka predlaže stvaranje inicijative o transparentnosti, koji bi omogućio pregled razmera kupovine zemljišta.

Ova još neobavljena studija poslata je „Financial Times-u“. Izveštaj zvanično treba da se objavi u avgustu 2010. godine, a objavljivanje je odloženo više puta. Nevladine organizacije se plaše da će studija i u njoj sadržane kritike biti ublažene.

Svetskoj banci priključila se fondacija Biovision, koja kritikuje kupovinu plodne zemlje u Africi od strane inostranih investitora.

U medijskom saopštenju, Biovision navodi da sve učestalija prodaja plodne zemlje u Africi ne pomaže u borbi protiv siromaštva i naporima za izgradnju održive poljoprivrede, izjavio je osnivač Biovision Hans Rudolf Heren. Povećanom obradom zemlje od inostranih velikih kompanija često se srozava domaća proizvodnja, jer je većina ploda namenjena za izvoz. Ovaj je problem drastičan u zemljama gde stanovništvo pati od gladi.

Heren dalje navodi da se produktivnost afričke poljoprivrede može povećati i bez prisustva inostranih agrarnih koncerna, i to putem boljeg obrazovanja i informisanosti lokalnih seljaka, ali uz uslov da zemlja ostane u posedu domaćih poljoprivrednika.