Ilustracija: iz arhive Agrobiznis magazina navodnjavanje u Španiji Ilustracija: iz arhive Agrobiznis magazina navodnjavanje u Španiji Milica Lukić

Bez megalomanskih poduhvata u poljoprivredi Истакнут

Аутор  sep 08, 2017

Poljoprivredni proizvođači često izražavaju nezadovoljstvo zbog subvencija, prodaje državne zemlje, naknada za mleko, meso, maline. Žalbe dolaze od neorganizovanih proizvođača sa usitnjenih poseda. Sa druge strane, u javnosti se oglašavaju razni analitičari sa savetima za rešavanje stanja u poljoprivredi. Najmanje je ozbiljnih prilaza problemima i trajnijih rešenja. Ni Odbor za selo pri Srpskoj akademiji nema hrabrosti da jasno istakne kako je poljoprivreda Srbije od vrha pala na dno Evrope! Da bar ukažu kako se proizvodi poljoprivrede Srbije sve više prodaju direktno sa njive, a sve manje iz staja ili prerađivačke industrije.

Ove godine ćemo ponovo slušati priče o potrebi za navodnjavanjem. A baš niko nema hrabrosti da kaže da to nije rešenje problema. Iz bar tri razloga: vode je sve manje (čak i za potrebe stanovništva i industrije), voda je sve skuplja i voda povećava štetu na zemljištima sa malo humusa! To se baš sada dobro vidi u svakom ataru: mnogo je njiva sa već sazrelim kukuruzom gde nema šta da se bere, a odmah do njih njiva na kojima je kukuruz još zelen! Navodnjavanjem se ništa ne dobija na slabo obrađivanim zemljištima sa malo humusa. U Vojvodini je skoro potpuno uništeno stočarstvo, pa njenu poljoprivredu pogađa i mnogo manja suša.

Navodnjavanje je veoma složen proces, a u Srbiji je sve manje kvalitetne vode. Pored toga, voda je i veoma skupa. Pri uvođenju novih sistema moraju da se urade proračuni na bar 20 narednih godina: da li će biti vode, kako je koristiti i za koje proizvode. Treba jasno naglasiti – velika je zabluda da navodnjavanje uopšteno spasava poljoprivredu!

Još jedna tema o poljoprivredi dobija trenutno mnogo prostora u javnosti. To je odluka države o formiranju pet stotina novih zadruga i velika javna podrška tom poduhvatu. Kao da to nije poznato od vajkada – još iz Biblije i priče o sedam prutova! Pa zar može biti dileme da udruženi sve poteškoće lakše, brže i sigurnije rešavaju. Samo zašto odjednom čak pet stotina zadruga za tri godine! Zašto to nije po ustaljenom sistemu projektovanja: prvo prototip, pa manja serija i provera, pa tek onda ono što hoćemo. Po iskustvu, dobre zadruge su one koje vode dobro pripremljeni stručnjaci sa najvećim stepenom poverenja zadrugara. U ovom slučaju, bilo bi dovoljno da se formira samo 50 ili najviše stotinak novih zadruga i da se one stabilizuju i dokažu u praksi, pa onda da se ide u neku veću seriju. I uvek imati na umu da uspešnost zadruga skoro isključivo zavisi od onih koji ih vode.

Posebno aktuelno je pitanje broja poljoprivrednih domaćinstava i straha od nestajanja sela! A niko da objasni zašto i koja je to šteta!? Zar poljoprivredi Srbije treba skoro 630.000 poljoprivrednih domaćinstava? Zar nema hrabrih da kažu da bi i polovina bila – mnogo! Ili da Srbija nema hrabrosti da se upusti u sistematsko smanjivanje i time omogući onima koji preostaju da u proseku imaju bar desetak hektara! Uz aktivnu pomoć države, u pograničnim selima (centralne) Srbije dovoljno je da ostane samo svako peto domaćinstvo! U ovom pogledu ne treba mnogo pametovati – treba samo sagledati kako su to uradili oni koji su u Evropi postali ugledni (Slovenija, Austrija, Bavarska). Tek kad ostane trećina današnjeg broja poljoprivrednih domaćinstava i specijalizovani proizvođači, krenućemo ka vrhu Evrope.

Izvor: www.politika.rs

Остави коментар

Проверите да ли сте унели све потребне информације где је назначено (*). HTML код није дозвољен.

  1. Popularno
  2. Aktuelno
  3. Komentari

 

Kalendar

« Октобар 2019 »
Пон Уто Сре Чет Пет Суб Нед
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31